II. 調查私人樓宇滲水的新程序
陳振英議員：多謝主席。何俊賢議員剛才也問及人手問題，我看相關數據，聯辦處去年完成了15600宗調查，按每天計算，就是43宗。當局現在更改了程序，我想請問人手方面是否需要增加，或者當局估計調查宗數會否可以維持每天43宗這個水平？
關於第二個問題，我認為要解決滲水糾紛，其實業主的合作很重要，所以物管公司的參與也是非常重要的。現時有250間屋苑的物管公司參與當局推行的計劃，但全香港有700多間物管公司，而且250個屋苑可能集中使用少數物管公司。不過，對舊樓而言，小型物管公司的角色是很重要的。請問當局會否推出一些措施，鼓勵老舊樓宇的小型物管公司都參與當局的計劃？主要是這兩個問題，謝謝。
環境及生態局局長：我們當然希望擴大物管培訓方面的工作。關於人手，我們相信新的程序主要是加快程序，不需要更多人手，但我看看食環署有沒有其他補充。
食物環境衞生署署長：主席，其實在人手方面，我們看到新的流程有些地方是可以省卻一點工夫的，因為不是每一宗個案都一定要進行第二和第三階段的檢測。如果業主自己已進行檢測，我們聯辦處的同事便不需要上去進行檢測。與此同時，我們需要就一些地方多做工夫，譬如我們要就個案發出“建議維修通知”。我們整體的評估是需要在完成這個先導計劃之後，才能動態地檢視相關人手究竟是否需要進行調整。至於物管公司方面，局長剛才已答覆，我現稍作補充：除了我們自己舉辦一些調解課程以外，其實我們與物業管理的發牌當局也就這方面有很多協作。他們本身會舉辦一些課程，我們也會有同事講解一些調解方面的相關技巧。多謝主席。
陳振英議員：主席，我看到當局都有培訓課程，但供不應求。其實當局可否考慮將培訓課程錄成影片，讓更多物管人員即使不是參加正式培訓，也至少可以藉此掌握相關的技巧？謝謝。
環境及生態局局長：這是一個好的提議，我們會回去考慮。