I. 與政府當局舉行會議
陳振英議員：多謝主席。基礎建設對於城市發展很重要，我也明白近年政府的收入增長有點限制，所以支持當局發債，利用一些資金流配合發展需要。但我有3個問題。第一是現在已發行的債券，應該有還款計劃表，但我在這裏看不到現有債務的還款計劃表。因為，剛才常秘說到，再發行新債的部分款項是用以償還舊債，而新取得的款項則可用於支持一些新項目。能否提供還款計劃表？我指現行的債務，因為新發行的債券並未有，讓我們更清楚知道，如真的再發債，當中有多少是用於償還舊債，多少是用於支持新項目。這是第一項事宜。
第二，9,000億元的借貸上限，與19.9%的GDP比率，一個是固定數字，9,000億元是固定的數字，但19.9%的數字，其實GDP會繼續增長，所以是動態數字，而非靜態。當局發債時，會否視乎每季GDP是多少，才決定發行多少債券，以控制於19.9%之下？否則，有機會在發債後，如剛剛過去季度的GDP下跌，便可能會超過19.9%，如用得太盡的話。我想看看當局是怎樣控制此機制。
最後一事，剛才金管局經常提到幣種及年期，其實除了幣種和年期外，現在還有發債形式。因為，除了普通債券外，還有代幣化(tokenized)債券，而香港一直希望發展成為代幣化資產樞紐。所以，當局在新的上限提升後，會否將部分債券，除了讓保險公司購買，或讓機構投資者購買外，會否發行一些代幣化債券，吸引一些另類投資者，讓投資者的範圍可以更廣闊？謝謝。
財經事務及庫務局常任秘書長(庫務)：多謝主席，多謝陳振英議員的問題。說到政府債券代幣化方面，稍後請金管局同事回應。剛才陳議員提及的兩個問題，我們現在這刻，截至今年3月底，政府未償還債券有4,100億元，我們會後或可與金管局看看如何整理一些資料，將不同階段到期的概括性資料，整理讓議員參考。至於接着5年，隨着我們發債年期拉長或加長，希望到中短期，償還、再融資的比例可以相對降低。這就是我們的目標。
至於第二個問題，陳振英議員的觀察很正確，其實政府債務佔本地生產總值的比例是動態情況，而在財政預算案中，司長當時說到，估計5年後，到2030-2031年度，如我們的債務是9,000億元，將會佔該年本地生產總值的19.9%，這其實建基於我們對於未來5年經濟增長率的假設，而在這次財政預算案的補編，我們也提到一個經濟增長率的預測，就是名義增長率每年平均5%，我們是以此為根據。當然，正如陳議員所說，每年或每季的經濟增長(計時器響起)可能稍有波動，但其實我們始終採用較中長期的角度去看，不是拘泥於每月或每季的比較，希望議員諒解。請金管局同事。
香港金融管理局助理總裁(外事)：就剛才議員提到的代幣化債券，的確，我們一直利用政府債券計劃推動香港代幣化債券市場的發展。舉例，我們去年發行100億港元等值的代幣化政府債券。據我們所見，市場反應非常熱烈，錄得1,300億元的認購。除了一些剛才議員提到，例如專門針對數碼資產的投資者以外，我們見到不少傳統投資者也開始接受這類債券，我們覺得這是非常正面的發展。接下來，我們會繼續以政府債券計劃發行代幣化債券，希望推動更多投資者參與這個市場。