發展新質生產力小組委員會 發言

I. 支援中小企業科技賦能升級轉型

陳振英議員:謝謝主席。關於副局長剛才提到“數碼轉型支援先導計劃”,文件第4段指出該計劃反應良好;政府早前亦公布,獲批申請的企業共有8799間,平均每間企業獲資助約49,000元。按我的計算,約5億元撥款當中,已動用了4億多元。現時政府再申請3億元撥款,連同原有餘額,估計仍有3億多元可供企業使用。我想了解,由於優化計劃涉及人工智能及網絡安全等升級,每間企業所需資金或會增加,當局會否考慮提高每宗申請的資助上限?現時平均資助額約為49,000元,是否仍有上調空間?此外,按照當局估算,優化計劃可惠及多少間中小企?按我粗略估算,餘下資源大約可再惠及7500間企業,這是否當局所訂立的目標?

第二個問題關於文件第5段提及的“新型工業化資助計劃”。該計劃的配對比例為1(政府):2(企業),現時已投資約17億元,而實際配對比例達到1:2.4,較原先預期為佳。我相信,這反映計劃切合企業需要,吸引力亦相當高。由於計劃期限為24個月,而優化措施推行至今已有兩年半,我相信已有企業完成整個升級轉型項目,按照規定須向政府提交項目完成後的評估報告,包括營業額有否增長,以及增加了多少本地職位等資料。我想詢問,政府是否已收到相關企業提交的評估報告?有關報告是否顯示企業營業額有明顯提升,並對本地就業市場帶來實際幫助?

第三個問題,亦是最後一個問題。文件第18及19段提到,為促進本地中小企數碼轉型,政府將提供度身定制的科技解決方案,包括AI應用。然而,大家都知道,AI應用需要算力;若算力需求龐大,亦可能推高相關價格。現時沙嶺數據中心仍在興建中,市場上尚未有大量算力供應。內地現時設有一項普惠化數碼轉型安排,由政府統一採購算力,再以租賃方式供中小企使用,從而降低企業使用成本。局方有否類似計劃?謝謝。

創新科技及工業局副局長:多謝主席,亦多謝陳議員3方面的問題。我先就第三方面作簡單回應,至於第一方面有關“數碼轉型支援先導計劃”的問題,我稍後請劉成方博士介紹;第二方面有關“新型工業化資助計劃”的問題,則請創新科技署助理署長張敏宜女士介紹。

就議員提到算力方面的問題,我們的想法與議員高度契合。現時不單AI急速發展,各行各業亦需要AI賦能,而有關發展的底層除了數據技術外,亦包括算力。目前,香港整體算力約為5000P。我們致力在數碼港作超前部署。事實上,數碼港早於數年前已投放大量資源,建設一個3000P的超算中心;連同科技園公司及各院校現時提供的算力,合共約達5000P。我們期望未來5至6年,透過發展沙嶺數據園區,本港算力可望提升約36倍。

不過,正如議員所指出,在現階段需要思考如何更有效集中算力資源,並為企業提供配對資助,我們其實已在推行相關工作。我們設有“人工智能資助計劃”,旨在補助企業使用數碼港的算力,資助比例可達七成至九成。未來,科技園公司及河套亦將繼續提供算力。我們希望透過不同形式的支援協助企業用好有關資源。至於議員提到,政府會否因時制宜,推出更多不同安排,我們會密切研究。多謝主席。我先請劉成方博士介紹第一方面的情況。

創新科技及工業局署理助理數字政策專員(內地及產業合作):就“數碼轉型支援先導計劃”的優化方案,數碼港作為執行機構,現正就過去2年(計時器響起)的申請作出檢視。我們會考慮多項因素,包括過往成效、市場產品供應及價格,以及中小企最新的轉型需要等,以釐定未來的資助模式、範圍、額度及執行細節。我們擬於下半年就有關詳情諮詢立法會;如獲通過,預計今年年底推出。多謝議員。

創新科技署助理署長(資助計劃):謝謝主席。就“新型工業化資助計劃”,正如文件所述,截至7月,計劃的落實進度非常理想。我們至今已支持79個項目,涉及超過130條生產線。該等生產線投入運作後可望創造大量職位,而相關項目涉及的政府資助總額約為5億元。計劃的目標是以1元政府資助帶動業界投入2元的比例推動投資。按現時政府資助總額約5億元計算,計劃已吸引逾12億元私人投資。至於職位方面,申請機構在提交申請時估算,可望合共創造超過600個職位;而根據我們與有關機構已簽署的合約,相關職位約有500個。謝謝主席。