“防疫抗疫基金”
陳振英議員：多謝主席。很高興政府聽到各界意見，對申請細節作出很多項修改，令更多僱員和中小企受惠，我一定會支持今次修改。我有3個問題，第一個問題，今次補貼385.6億，可以惠及160萬名僱員及14萬名自僱人士。我用8,000元跟4,000元補貼做了一個代數計算，應該最多可以惠及147萬全職及27萬兼職或半職人士。我想問，我這個計算，147萬全職僱員相對於第一、第二期計劃，其實人數是多了還是少了呢？請局方提供數字。
第二，其實剛才幾位議員已經提過，張宇人議員提飲食，姚柏良議員提旅遊，易志明議員提巴士，這些其實都是一些特困行業，政府現時在文件的附件將所有名單分三類：“剔除名單”、“受限名單”及主要資助範圍的名單。其實，我覺得應該加第四類，名為特困行業名單，把一些從來沒有改善的行業放在 第四行，且不受1 000名僱員的上限所規限。因為邵家輝議員剛才說的道理很合理，不是計算其員工多少，而是受影響的程度有多少，所以政府會否考慮把第四行名單列出來呢？藉此區別待遇呢？
最後一個問題，剛才謝偉銓議員也問過關於僱主濫用的個案，政府當局也回答有10多億未收回。其實，對於良心僱主， 我們應該讓他們寬鬆地申請這些“保就業”計劃，但對於黑心僱主，一直濫用的，我們就應該大力打擊。我想問當局，既然發現有10多億未收回，即有很多黑心僱主以前用各種方法濫用。 那麼，今次的監察機制有沒有一些創新辦法，去堵截這一類無良僱主的違規行為呢？謝謝。
勞工及福利局局長：第一，主席，人數方面，在2020年上一次的“保就業”計劃的受惠人數大約是190萬。今次說的是160萬，人數是少一點的，最主要是因為有“受限名單”和人數上限，所以是會少一點。會否設立第四項的特困行業呢？我聽到這個意見，不過，我即時的反應是，我覺得有些難度，不過我們會認真考慮這一 點。
第三個問題，關於僱主可能在2020年“保就業”計劃出糧的人數少於上報的人數上限，所以會扣回一些錢，但我也很難說這些都是沒有良心的僱主，剛才正如何總監都提到，絕大部分是他請少了一個甚至兩個僱員，因為條件是他在上次2020年的“保就業”計劃中聘請與申領人數相同的員工數目，如沒有符合這一點，我們便會扣錢。當然，大家如果有留意傳媒報道，我們都有進行一些刑事程序，正在控告一些可能涉嫌欺詐成份的企業，但細節我在這裏不說了，因為大家都會留意我們日後這些有關資料的公布。